Spöat av genmanipulerad gröda
Noticias Aliadas
Genmanipulerad soja orsakar markförstöring, ägarkoncentration och bondemigration.
I en värld som fortsätter att efterfråga genmanipulerade produkter, särskilt soja för djurfoder, har den gemensamma marknaden i syd (Mercosur) med Argentina i spetsen, befäst sin position som den största spannmålsproducenten i världen, med en skörd på 105 miljoner ton av vegetabilier (72 % av världsproduktionen) under 2007. Landet har gått om USA som fram till 2006 var den största leverantören.
Trots att bonde- och ursprungsfolkens organisationer, familjekooperativ och miljögrupper i södra Latinamerika påpekat monokulturens risker vad gäller arbetstillfällen och fattigdom, brist på livsmedelssuveränitet, hälsa, klimat och markförstöring, har regeringarna i regionen stimulerat odlingen av genmanipulerade grödor – OGM – för i år har skatten på exporten av soja, vete, majs och solrosor gjort att de kan håva in en inkomst på nära 70 miljarder US$.
Den stora efterfrågan i världen gjorde att "sojaiseringen" av Argentina befästes. Nya storkonsumenter, som Kina och Indien, samtidigt med beslutet från flera regeringar i Europa som, för att hejda epidemin av galna-ko-sjukan, var tvungna att i början av seklet sluta med benmjöl och inälvsfoder till fjäderfä, grisar och nötkreatur och ersätta det med soja-mjöl, förklarar agronomen Jorge Rulli.
Då de första odlingarna började på 60-talet, var inte den traditionella sojan attraktiv för producenterna, den efterfrågades inte på världsmarkanden och vinsterna var mindre än de för vete och majs. I mitten av 90-talet, gjorde den patenterade genmodifierade sojan sitt intåg i världen genom det USA-baserade företaget Monsanto. I Argentina, infördes den av det multinationella företaget och det "sensibiliserade" producenterna med ett frestande erbjudande: utsäde och ogräsmedel till ett lägre pris än de betalade för annat utsäde.
Till detta lades ett annat attraktivt faktum för producenterna: det genmodifierade utsädet från de multinationella företagen är immunt mot glifosato och andra ogräsmedel som samma företag har patent på. Man kunde då införa "direktsådd" vilket betyder att det inte finns något behov av växelbruk och mycket lite arbetskraft, som den argentinska forskaren Reneé Isabel Mengo förklarar i sin artikel "Republiken Argentina: sojaexpansionens sociala, miljömässiga och produktionspåverkan" som publicerades i februari i år på Ecoportal.
Systemets tillskyndare säger att en av de påstådda fördelarna är att man inför sådden inte behöver bearbeta jorden utan bara släpa runt en såningsmaskin med små plogbillar genom vilka utsädet faller ner. Man sår alltså direkt över den föregående sådden – i den porösa jorden i sojans fall – och man sprider sedan ut rikligt med ogräsmedel eftersom de genamnipulerade grödorna är anpassade till det.
Socialt drama
Men tillskyndarna för genmanipularade grödor bryr sig inte om det sociala drama detta skapar: migration och fattigdom, tillsammans med miljöförstöring.
Experterna är ense om att direktsådden kräver en växande användning av ogräsmedel, som utarmar jorden biologiskt. Lantarbetare tvingas in till de utkanterna av de stora städerna, och eftersom odlingen optimeras allteftersom den breder ut sig blir ägarkoncentrationen vad gäller jorden allt större.
"Det är det höga pris vi betalar. Direktsådd minskar efterfrågan på arbetskraft. Det man kunde ha sett som en fördel blev precis tvärtom: jorden packas samman, organiskt avfall som inte kan mineraliseras ackumuleras, marktemperaturen sjunker, kvävehalten sjunker, mikrofloran och –faunan förändras och att bakterielivet förstörs – det som gynnas är isrället tillväxt av svampar som förhindrar mineralisering av organiskt material -, vilket gör jorden mer ofruktbar säger Mengo.
Olika officiella studier kommer fram till intressanta slutsatser:
* åtta av tio arbetslösa i de fattiga förstäderna i de tre största städerna i Argentina – Buenos Aires, Córdoba och Rosario – är bönder som tvingats flytta pga. sojan;
När 24.5% av jordbruken försvann - 4 miljoner hektar – mellan 2002 och 2007, följde en akut koncentration av ägandet till utländska investerare och aktiebolag;
Behovet av att lägga ny jord under sojaodling har gjort att på bara fem år – mellan 2002 och 2007 - har man avverkat 1.1 miljoner hektar ursprungslig skog, en naturlig lunga som dagligen reduceras med förskräckande, i medeltal, 760 hektar per dag;
av samma anledning, har sojan ersatt boskapsuppfödningen på dess historiska marker och ett land, som traditionellt producerat kött sänkte sin boskapsstock från 54 miljoner djur på mitten av 90-talet till mindre än 44 miljoner idag; direktsådden leder till obegränsad användning av ogräsbekämpningsmedel.
Vad gäller användningen av ogräsmedel uppskattar Mengo i sin forskning, även om det inte finns några officiella siffror, att jordbruksmarken för närvarande besprutas med inte mindre än 140 miljoner liter/år av glifosato och en mängd liknande ogräsmedel som är förbjudna i världen – atrazin, 2,4-DB, paraquat, imazetepyr – som används för att ta död på ogräs som blivit resistenta mot glifosato.
Giftig cocktail
Den genmanipulerade sojan rekommenderas inte till människoföda, enligt vetenskapliga data som samlats in av Barnmedicinska föreningen i Argentina: den förhindrar upptaget av kalcium, järn, vitamin B12 och zink, och till andra större och oroande problem hör en för tidig pubertet bland flickor, som möjligen har att göra med de höga halterna av fytoöstrogener som finns i oljeväxten.
Studier genomförda av det allmäna universitetet i den nordliga provinsen Formosa i Argentina visade på en uttalad ökning av cancerfallen i de befolkningar som bodde nära de sojaodlningar som besprutats med glifosato. Den traditionella produktionen av livsmedel (djur och vegetabilier) som ursprungsbefolkningen är beroende av i denna och andra provinser i de norra delarna av landet förstörs också.
Sojaodlningarna invaderas av det som kommit att kallas "insektskomplex", och för att utrota dem har de företag som priducerar OGM – de multinationella företagen Monsanto, Syngenta, Basf, Cargill, Nidera, Bayer, Dow Chemical, Dupont och många andra – gått ut med rådet att använda stora doser endosulfat och cypermetripin, en dödlig blandning för bin och fiskar och mycket giftig för fjäderfä.
"Denna giftiga cocktail som rekommenderas av monopolet har förstört balansen på landsbygden" säger Rulli, som förklarar att denna blandning av cypermetripin och endosulfat lett till en verklig social och livsmedelskatastrof p g a reduktionen av traditionella produkter (mjölk, vete, honung och kött) och att andra helt försvunnit (linser, majs, ärter, morötter och olika sorters potatis och sötpotatis).
Mengo gör en sammanfattning som är som hämtad från Dante om de genmodifierade grödorna: "Ekosystemet har påverkats av detta förorenande system: måsarna och andra fåglar har försvunnit eftersom jorden inte bearbetas och harar förgiftas och dör, vaktlarna lägger sterila ägg, maskarna som syresätter jorden dör, det finns områden där fåglarna försvunnit helt, tillsammans med sjögräset och fjärilarna. Människorna som levde på honungen som de fick av sina bin finns inte kvar där de alltid funnits, eftersom deras bin dött eller flyttat någon annanstans
Flera artiklar av: Noticias Aliadas