Långt ifrån att rädda världen, gentekniken har inte ökat kapaciteten hos en enda gröda
LatiCes översättare: Isabelle Axelsson
(Rapal). Monsanto har hävdat att man genom genteknik kan skapa grödor som tål torka och andra väderförhållanden. Detta är ett falskt löfte.
Det har upprepade gånger sagts att genmodifierade grödor kommer att rädda världen då de ökar livsmedelsproduktionen genom användningen av frön som tål torka, kontroll av skadedjur och ogräs. Alla dessa påståenden är baserade på osanningar. År av erfarenhet runt om i hela världen har visat motsatsen. Faktum är att gentekniken inte har ökat kapaciteten hos en enda gröda.
Forskningscentret Navdanya, som ligger i Indien, har visat att tvärtemot Monsantos påstående om att avkastningen på bomull är 1500 kilo per hektar är genomsnittet i verkligheten 400-500 kilo. En rapport från Unionen av oroade forskare (Union of Concerned Scientists -UCS) om den så kallade misslyckade kapaciteten, har slagit fast att gentekniken inte har bidragit till ökad kapacitet hos några grödor. Enligt denna rapport beror ökad kapacitet på odlingar i USA endast på den naturliga kapaciteten hos vanliga grödor.
Under 20 år av marknadsföring för genmodifierade grödor har bara två funktioner utvecklats i betydande skala: tolerans mot ogräsmedel och restistens mot insekter.
Grödorna som är toleranta mot ogräsmedel skulle kunna göra att man kunde kontrollera ogräs och skadedjur. Men istället för att kontrollera ogräs och skadedjur har genmodifierade grödor lett till uppkomsten av superogräs och superskadedjur. I USA har till exempel grödor som är toleranta mot ogräsmedlet Roundup Ready skapat grödor som är resistenta mot samma ogräsmedel.
Runt 6 miljoner hektar har blivit invaderat av superogräs: med den initiella avsikten att få bort dem. Jordbrukare har betalat runt 25 dollar per hektar för att använda ännu dödligare ogräsmedel - som Agent Orange, vilket användes under Vietnamkriget.
I Indien säljs Bt-bomull under namnet Bollgard, denna genmodifierade bomull skulle kontrollera masken som förstör bomull. Idag har masken blivit resistent mot Bt-bomull, och därför säljer Mansanto nu Bollgard II som innehåler ytterligare två giftiga gener. Efter denna nya bomull har nya skadedjur uppstått och jordbrukarna använder stora mängder insektsmedel.
Monsanto har påstått att man genom genteknik kan skapa grödor som tål torka och andra väderförhållanden. Detta är ett falskt löfte. Jordbruksdepartementet i USA indikerar i sin miljöbedömning om en ny majs som tål torka att "det finns studier om jämförbara sorter som produceras med konventionella metoder med förbättringar i bevattning.
Helen Wallace från GeneWatch i Storbritannien varnar: "Genmodifieringen i branschen måste sluta med de cyniska försöken att manipulera offentligheten i att tro att genmodifierade grödor är nödvändiga för att mätta världen".
Genmodifierade grödor kan inte mätta världen - de har potentialen att skada och förslava världen. Det finns tillräckligt många oberoende studier som visar att genmodifierade grödor kan skada hälsan. Till exempel har biokemisten Arpad Pustazi undersökt och visat att råttor som matats med genmodifierade potatisar har utvecklat en större bukspottkörtel, minskad hjärna och skador på immunsystemet.
I sin tur har molekylärbiologen Gilles-Eric Seralini på universitetet i Caen gjort en undersökning som visar att skador också kan uppstå på andra organ.
Enligt Seralini belyser de insamlade uppgifterna "tydligt de negativa effekterna på njurar och lever, samt de olika nivåerna av skador på hjärta, körtlar, binjure, mjälte och det hematopoetiska systemet (systemet som ansvarar för bildandet av blod)".
Den bioteknologiska industrin har attackerat Pusztai, Seralini och alla andra forskare som har gjort en oberoende undersökning om genmodifierade organismer. Det verkar som att genmodifieringar inte kan samexistera med oberoende och vetenskapens frihet.
Utöver deras påverkan på hälsan har också genmodifieringar en allvarlig ekologisk effekt, där det mest kända fallet av föreorening har varit den med den kanadensiska jordbrukaren Percy Schmeiser som förlorade sin rapssäd som resultat av föreoreningar från de genmodifierade granngrödorna.
Genmodifierade frön och grödor öppnar vägar för företag att "äga" frön genom patent och immateriella rättigheter. Patenten ger upphovsrätten till patenthavaren av företagens monopol.
Detta ger enorma vinster till Monstanto, men för jordbrukarna betyder det skulder. Mer än 250 000 indiska bönder har drivits till självmord de senaste 15 åren. Majoriteten av självmorden har ägt rum i bomullsbältet där Monsanto har skapat ett monopol av Bt-bomullsfrön.
Kombinationen av patenten, den genetiska föroreningen och expansionen av monokulturer innebär att samhället snabbat håller på att förlora sin frihet - friheten att odla sina egna frön och friheten att producera sina grödor. Bönder och producenter håller på att förlora friheten att odla och spara sina egna frön och odla ekologisk mat. Medborgare förlorar sin rätt att veta vad det är de äter och ha valet att äta mat som inte är genmodifierad.
Detta är orsaken till att genmodifierade grödor är ett problem för demokratin. Matdemokrati är en rätt och ett ansvar för alla. Var och en av oss måste försvara får frihet till matvaror och uppmana våra regeringar att skydda sina medborgares rättigheter och sluta skydda företagens övertagande av våra frön och mat. www.ecoportal.net
RAPAL Uruguay
www.rapaluruguay.org
Flera artiklar av: Ecoportal