Latice - Latinamerika i Centrum

-

Det måste bli en förändring, och snarast!

Claudia García
LatiCe

Reflektioner kring den icke straffbara aborten. I juli publicerade jag i LatiCe en artikel om de sexuella och reproduktiva rättigheterna. I artikeln fokuserade jag på den restriktiva lagstiftningen i fråga om abort som finns dels i Latinamerika, men även i andra katolska länder såsom Irland, Rumänien och Polen. I artikeln nämnde jag bland annat hur minderåriga flickor som blev gravida till följd av en våldtäkt fick kämpa mot systemet för att få genomföra en abort. Temat om rätten till den fria aborten är återigen aktuellt. Än en gång handlar det om en ung flicka, denna gång från Mendoza, Argentina. Hon är endast tolv år och gravid till följd av styvfaderns våldtäkt på henne. När moder upptäckte detta var graviditeten långt framskriden (ca. 10 veckor). Modern tog dottern omedelbart till ett sjukhus och bad läkarna att utföra en abort. Aborten blev inte av då läkarna istället bestämde sig för att göra en anmälan till rättväsendet. När den legala karusellen väl var igångsatt fanns det ingen som kunde stoppa den. Inte ens artikeln 86 i Brottsbalken, som i avsnitten 1 och 2 klargör de omständigheter under vilka "den icke straffbar aborten" kan utföras.

Enligt lagen kan en abort utföras endast om den görs för att "undvika fara för moderns liv eller hälsa.." (Avsnitt 1) eller "om graviditet är ett resultat av en våldtäkt eller kyskhetsbrott mot en dåre eller mentalsjuk kvinna" (Avsnitt 2)

Min första reaktion när jag läste de två avsnitten i artikel 86 var dels hur ålderdomligt språkvalet var ("kyskhetsbrott" mot en "dåre") men också att texten var otydlig. Hur skall "kyskhetsbrott" tolkas? I tidningen påstås att artikeln 86 kopierades ur den schweiziska lagstiftningen och att när man gjorde det glömde man att skriva ett kommatecken efter ordet

"våldtäkt". Det obefintliga kommatecknet leder till att endast en våldtäkt på en mentalsjuk kvinna kan leda till att aborten kan utföras utan lagliga konsekvenser. Det obefintliga kommatecknet tillåter alltså att lagtexten kan tolkas på olika sätt vilket ofta leder till att många av dem som blir gravida som följd av en våldtäkt inte kan göra abort. Domaren som beslutade i fallet med den våldtagna och gravida tolvåriga flickan bestämde att aborten inte kunde genomföras då hennes fall inte nämns bland de undantag som lagen tar hänsyn till.

Det är anmärkningsvärd att domaren i detta ärende även beslutade att flickan skulle läggas in på sjukhus samt att hennes mor fick besökförbud. Det motstridiga var att modern hindrades att ha kontakt med flickan medan två aktivister från en antiabort organisation, "Mer mänskligt liv", tilläts besöka henne. Dessa aktivister visade flickan bilder av aborterade foster med det uppenbara syftet att övertyga henne om att inte göra abort. Trots att flickan efter besöket ändrat sig och hävdar idag att hon kommer att föda barnet, kan inte orsaken vara något annat än att kontakten med aktivisterna har väckt rädsla hos henne. Det är inget tillfällighet att den tolkning som domare gör av andra avsnittet grundar sig i en läsning utan det ovannämnda kommatecknet. Vad händer då med det andra avsnittet av artikeln 86? Hälsan som tillstånd inbegriper både individens fysiska som mentala och sociala välmående. På så sätt definieras hälsa av Världshälsoorganisationen. Man kan fråga sig om domarens utslag garanterar flickans väl i dessa tre avseenden. Självklart kommer hennes fysiska, mentala och sociala välmående att försvagas nu när hon som tolvårig, och efter en våldtäkt, konfronteras med en oönskad graviditet. Min uppfattning är att det är tydligt att domaren endast har dömt efter hans egna moraliska principer och inte med hänsyn till vad som står i artikeln 86. Frågan som kvarstår är om artikel 86 verkligen betraktar de omständigheterna under vilka den icke straffbara aborten kan genomföras? Är möjligheten att utföra en icke straffbar abort bunden till de egenmäktiga tolkningar som makthavarna gör av artikeln 86? Något måste förändras och snarast!

Källa:
http://criticadigital.com/tapaedicion/diario199enteroweb____.pdf



Publicerad: okt 2008

Flera artiklar av: LatiCe



  • LatiCe är en ideell förening med org. nr.802440-4512 |
  • © 2008 LatiCe