Immigranter och flyktingar höjer röster för en ny migrationslag i Brasilien
Alai-Amlatina
LatiCes översättare: Anna Jacobsson
Pitchou Luambo (i mitten), flykting från Kongo, är koordinator för Grists (Gruppen för flyktingar och immigranter utan tak över huvudet i San Paolo) / Fora do Eixo
Brasilien. Ett av deras självständiga mål är att sätta press för att ersätta stadgarna om invandrare. Restaurangen och platsen för palestinsk kulturell integration, Al Janiah, i centrum av staden San Paolo, samlade flyktingar och immigranter för att skapa en oredigerad röst mellan dessa grupper, med syftet att dela med sig av historier och ge en början till ett kollektiv som adresserar kraven från samhället av flyktingar och immigranter i Brasilien.
Ett av de historiska riktmärkena i denna sektor är att säkerställa medborgarnas rättigheter, som endast kommer att vara möjligt genom en förändring i migrationslagarna.
Representerade var medlemmar från laget Base Waris med flyktingar från Latinamerika, Palestina för alla (MOP@T) och gruppen för flyktingar och immigranter utan tak (Grist).
Lagen om invandrare
De gällande lagarna i landet, sanktionerade 1980, härstammar från den diktatoriska militären (1964-1985). Fram till idag förbjuder lagen politiska rättigheter för immigranter i Brasilien, vilket går i konflikt med de garanterade rättigheterna från den federala konstitutionen. Trots att det är inkonsekvent är det inget som förhindrar att de fortsätter att användas för att reglera uppehållet och inflödet av invandrare i landet.
Artiklarna 107 och 108 från stadgarna förbjuder exempelvis migranterna att utöva någon politisk aktivitet och att delta i föreningar inom kultur, religion och fritid, som att organisera eller delta i parader, marscher, omröstningar och möten av alla slag. De får inte heller delta i jubileumssammanträden vid nationella helgdagar och betydelsefulla patriotiska händelser.
Även om det rör sig om en stadga som inte längre appliceras av domstolen, har den under de senaste månaderna åberopats två gånger.
Det första fallet var den italienska läraren Maria Rosaria Berbato, från Universitetet UFMG, som anmälts till den federala polisen i Belo Horizonte på grund av sitt deltagande i debatter och event om den aktuella krisen i Brasilien.
Det andra fallet var det officiella meddelandet som publicerades 15 april från den nationella federationen av de federala poliserna, som hotade med att anhålla och deportera bolivianska immigranter som deltog i manifestationer emot anklagelserna mot presidenten Dilma Rousseff.
Enligt Lucia Setokas, forskare från institutionen ITTC (institutionen för land, arbete och medborgarskap) motsäger sig stadgan om invandrare den egna institutionella normaliseringen.
"Stadgan säger att immigranterna i Brasilien inte har tillgång till politiska och sociala rättigheter. Inte bara begränsar det rösträtten, som i konstitutionen. Det är förvirringen mellan det civila och politiska, när dessa rättigheter säkrats för varje enskild person och inte bara för konstitutionen utan även för olika internationella fördrag som Brasilien är en del av. ", medger Lucia.
ITCC rapporterade nyligen den tekniska noteringen "Konstitutionen och fördragen garanterar rätten till politisk medverkan och allians hos immigranter i Brasilien.
Enligt Lucia, är stadgan om invandrare en lagstiftning som inte välkomnar, och även begränsar garantin till rättigheter. "Den första delen behandlar frågan om nationell säkerhet. All logik i denna lagstiftning skapades för att attrahera arbetskraft för att kunna utföra den verksamhet som staten vill, för att sedan ta bort den. Det är ett specialiserat hantverk, en rik och vit migration. Lagstiftningen tillåter inte den mänskliga rättigheten att migrera, det är en selektiv migration och den utnyttjar den politiska krisen i landet, något som visar på den politiska karaktären i denna förföljelse", menar hon.
"Skapandet av en självständig mur av flyktingar och immigranter har precis denna ingrediens av politiskt deltagande som en av de grundläggande parollerna" menar Hasan Zarif, medlem i MOP@T som deltog i eventet för integration i Al Janiah.
Christo Kamanda, flykting från Demokratiska republiken i Kongo, självständig militär för migrationsrättigheter och medlem i GRIST, delar även han med sig av sin historia av eventet. Han är journalist, bor i São Paulo sedan många år, ger lektioner i franska och har ett projekt i kommunikation genom en nyhetsbyrå med brasilianska nyheter på sitt hemspråk.
Enligt honom bör Brasiliens lagar basera sig på de övriga latinamerikanska länderna, som tillåter positiva aktiviteter för immigranterna. "Frågan om lagar i Brasilien har en stor motsättning, därför att den brasilianska konstitutionen tillåter deltagandet av alla i staden, utan inskränkningar. Men om vi återvänder till en diktatorisk lag, som kriminaliserar immigration, får vi en konflikt" säger han.
"Brasilien är ett särskilt fall, landet kunde inte bete som andra länder i världen, med tanke på att det är ett land bestående av immigranter och barn till immigranter. Det är ett undantag. Förutom våra ursprungsbröder, som ursprungligen befolkade Brasilien, är alla immigranter. Det är det viktigaste av allt, och politikerna i Brasilien måste ha detta i åtanke. I deputeradekammaren, i regeringen, härstammar ingen från ursprungsfolket. Alla är immigranter. Det är absurt! Människorna som först kom hit kan inte hindra alla andra som kom efter", menar journalisten.
Kamanda tar avstånd från hoten som kommit från den federala polisen i april. "Immigranterna kom inte ensamma till manifestationerna, de är inbjuda av brasilianare. Jag tar avstånd från polisens oansvarsfulla beteende. De är inte här för att hota människor, och nu är immigranterna till och med rädda för dem".
Lagprojekt
Två pågående lagförslag söker ändra migrationslagarna i Brasilien. En av dem är PL 2516/2015, som författats av senatorn Aloysio Nunes (PSDB-SP) som väntar på riktlinjer från deputeradekammaren.
Lagförslaget försöker aktualisera stadgarna för invandrare, och har som en av sina primära riktlinjer koncentrationen av befogenheter hos den federala polisen, och representationen eller icke av en civil enhet som nationell auktoritet för migration.
Samtidigt kan lagförslaget fortfarande utstå ändringar ända fram till den slutgiltiga tryckningen. I slutet av maj ändrades Aloysio Nunes lagförslag med PL 5293/2016, med ledamot Jean Willys (PSOL-RJ) som upphovsman, som avser att "definiera den juridiska situationen för utlänningar i Brasilien och skapa ett nationellt råd för immigration".
Det som vi försöker, tillsammans med olika organisationer som mobiliserar sig för immigranters kamp, är att kräva politiska rättigheter. Även om konstitutionen lägger in veto mot röstningen, existerar en fläkt av politiska rättigheter som hela världen kan få tillgång till, och vi måste kämpa för att garantera dessa" avslutade Lucia.
Flera artiklar av: Alai-Amlatina