Två olika perspektiv på ett företag
Det amerikanska kemi- och läkemedelsföretaget Monsanto, som bl.a. tillverkar bekämpningsmedel och utsäde, utsågs till årets företag utav Forbes. Motiveringarna som löd var bl.a. de 44 billjoner dollar (hur mycket pengar är det där egentligen?) som Monsanto var värd på den ekonomiska marknaden 2009, försäljningen av frö och gener på 7,3 billjoner dollar under samma år och en årlig 18% ökning av försäljningen under de senaste fem åren. Det hela är ett praktexempel på hur en affärsverksamhet bör drivas enligt Forbes?
Den här Forbres är givetvis ett annat företag. Det är ett publicerings- och kommunikationsföretag, även den amerikansk, som varannan månad ger ut en tidskrift specialiserad på affärs- och finansvärlden och som årligen sammanställer listor på de rikaste personerna och företag i världen. Det är ingen överraskning att företagets motto är "Kapitalismens verktyg" och att den främjar (smickrar) företag med till synes exemplariska ekonomiska resultat liknande Monsantos.
Emellertid, har en mängd sociala rörelser inlett en omfattande kampanj som motsätter sig ovannämnda företag med motto som "Monsanto ut ur Latinamerika" och "Monsanto: en social fara". Anledningen till kampanjen är bristen på etik och de socioekonomiska och miljöpåverkningar som Monsantos produkter och affärsstrategier ger upphov till, Monsantos oacceptabla grad av inflytande på olika regeringar och dess oacceptabla ekonomiska makt och skadliga arrogans. Kampanjen kritiserar alltså exakt de tillvägagångssätten som Monsanto får sina finansiella resultat på. Det som Fobres hyllar hos Monsanto förkastar de flesta människor.
Utan att behöva gå djupare på det, kontrollerar Monsanto många jordbrukare. Stor del av utsädesmarknaden kontrolleras av Monsanto, som avlägsnar de frösorter som inte intresserar företaget och säljer endast dem som ger högst ekonomiskt avkastning. Rent praktiskt innebär det att amerikanska jordbrukare som köper frö av den genförändrade sojan RR2 under 2010 kommer att betala 42% mer per säck utsäde än 2009. Under de 25 åren mellan 1975 och 2000 ökade priset på det sojafröet som inte är genförändrad med 63%. Under de senaste nio åren, då den genförändrade sojan redan dominerade marknaden har det globala priset på fröet stigit med 230%. De jordburkare som odlar Monsantos nya majssort, MG «SmartStax», kommer att betala mer än dubbelt så mycket av priset än för den icke-genförändrade fröet.
Och dess arrogans Monsanto skryter om sin makt: nyligen meddelade företaget att målet för 2010-2012 är att fördubbla sina ekonomiska förmåner från 2007 och att en tredjedel av de här nya intäkterna ska komma just från dem två frösorterna som nämns ovan. Det är uppenbart att Monsanto har lyckats generera ett affärs- politisk-juridisk kontext som möjliggör den här enorma överföringen av pengar från människorna på landet till sitt eget företag.
Fobres prisar det, den politiska klassen samtycker. Det börjar bli dags för oss sociala rörelser att sprida en annan syn av Monsanto.
Flera artiklar av: Rebelión