Fler genmanipulerade grödor - under protest
RAP-AL Uruguay
LatiCes översättare: Lillemor Andersson
Uruguay. Under gårdagens ministerrådsmöte som genomfördes på Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, MGAP (Departementet för boskapsskötsel, jordbruk och fiske) tillkännagavs godkännandet av nya "fall" av genmanipulerad soja och majs.
Detta faktum baseras på den utvärdering som gjorts av Comisión para la Gestión del Riesgo (Kommissionen för riskhantering) inom Gabinete Nacional de Bioseguridad (Det nationella kabinettet för biosäkerhet), i vilket olika departement ingår, UDELAR (Republikens universitet) och Instituto de Semillas (Utsädesinstitutet). Nämnda utvärdering sändes i mitten av oktober till Comisión para la Gestión del Riesgo y Evaluación de Riesgo en Bioseguridad (Kommissionen för riskhantering och utvärdering av risker för biosäkerhet). Samtidigt genomfördes ett offentligt samråd, i vilket RAPAL (nätverk mot användning av pesticider och alternativ för Latinamerika) gav följande bidrag:
" I relation till det offentliga samråd som har genomförts för att bedöma informationen om ansökan om förnyat tillstånd för mångfaldigande av sojautsäden av typ MON 89788 och A2704-12 för export, samt avseende den nya ansökan om mångfaldigande av utsäden av typ MON 89788x MON 87701.
RAPAL Uruguay gör följande iakttagelser i enlighet med den information som lämnats av de olika medlemsorganisationerna i Comisión para la Gestión del Riesgo y Evaluación de Riesgo en Bioseguridad. Med tanke på omfattningen av odlingarna, handlar detta faktiskt om att "släppa loss" "företeelser" som ännu inte har utvärderats i landet. För utsädet MON 89788 och A2704-12, ansöktes år 2009 om 1 516 hektar och i år begär man ca 2 800 (även om det ännu inte är helt klart, om detta skulle vara den besådda arealen).
Å andra sidan skulle odlingarna omfatta fler större anläggningar belägna på olika platser, tillhörande sex provinser i kustområdet och i landets centrala och södra delar (Río Negro, Paysandú, Soriano, Colonia, Durazno och San José), vilket skulle göra det ännu svårare att i praktiken uppfylla "önskemålen om biosäkerhet".
Beträffande soja MON89788 x MON87701
Enligt en rapport från Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, MVOTMA (Departementet för bostäder, fysisk planering och miljö) och UDELAR har detta utsäde aldrig kommersialiserats. Det har tillstånd för försöksverksamhet i Argentina (även om de uppgifter som presenterats av företaget är förvirrande, när det gäller typ av tillstånd), Brasilien, USA och Japan. Hittills har det inte varit möjligt att bekräfta uppgifterna om tillstånd, i fallen av frisläppande för försöksverksamhet i Chile och Kina, vilket hävdas av företaget. Under år 2009 lämnades en ansökan till EU om andra användningsområden. Processen ajournerades (EFSA, 2010) med begäran om kompletterande information. Delegaten från UDELAR meddelar, att man inte anser det vara rimligt med tillstånd för sojaodling för produktion av utsäde under kontrollerade betingelser för biosäkerhet, då man inte har lokal information om vilken effekt sagda odlingar skulle kunna ha på icke-målorganismer.
Med detta utsäde skulle 700 hektar planteras.
RAPAL Uruguay anser att den information som givits av MVOTMA och UDELAR, mer än väl stöder argumenten för att förbjuda auktorisering av mångfaldigad odling av soja avsedd för export.
Den enda information som man kan räkna med inför att detta utsäde "släpps loss" kommer från industrin, så den är långt ifrån objektiv och uppgifterna tar inte hänsyn till vårt lands särdrag. Detta innebär att det saknas konkret information om hur detta utsäde manifesterar sig i vår miljö.
Kontroll av stubbåkrar och förökningsområden före skörd
Enligt den information som givits av Comisión para la Gestión del Riesgo inom Gabinete Nacional de Bioseguridad, skulle kontrollen av självsådda plantor kunna ske genom rensning och bränning eller genom kemiska metoder (med lämpliga ogräsmedel). Områdena måste övervakas på våren och sommaren efter.
Tillståndet för dessa utsäden kräver kontroll. RAPAL Uruguay anser dock inte att denna typ av hantering svarar mot parametrarna för biosäkerhet. Den tar inte hänsyn till effekterna av giftiga bekämpningsmedel på den biologiska mångfalden. I nämnda kontroll kommer mer och mer potenta ogräsmedel att användas för att bekämpa oönskade växter.
Vad innebär dessa tillstånd?
Ett godkännande av utsädena MON 89788 och A2704-12 är ett maskerat "frisläppande" i miljön, eftersom man inte har någon utvärdering.
När det gäller ansökan om mångfaldigande av utsäde i fallet MON 89788 x MON 87701, så har man till att börja med ingen adekvat information och dessutom utgör en odling på 700 hektar ett "frisläppande" i miljön.
I samband med godkännande av majsutsäde för utvärdering och testning av odlingar, kommer detta att innebära en ännu större risk för nedsmittning av den ursprungliga uruguayanska majsen. Det skulle också innebära en ökad användning av giftiga bekämpningsmedel, eftersom alla dessa majssorter är toleranta mot mer än sorts ogräsmedel, förutom att de har Bt-gift som hindrar utvecklingen av fjärilslarver.
Slutligen innebär dessa odlingar, med ökad användning av giftiga bekämpningsmedel, en praxis som hotar den biologiska mångfalden, vårt ekosystems biosäkerhet och Protocolo de Bioseguridad (Protokollet för biosäkerhet). Det sista nämns i de dokument som presenterats av olika medlemsenheterna i Comisión para la Gestión del Riesgo y Evaluación de Riesgo en Bioseguridad. Och vad värre är, det tar inte hänsyn till yttrandena från två av medlemmarna i den egna kommissionen, och än mindre till det offentliga samrådets deltagande.
Flera artiklar av: RAPAL Uruguay